2024年3月21日下午，广东省蓝态幸福文化公益基金会（以下简称“蓝态公益基金会”）理事范立方、蔡丽，监事刘子凡，文以化企项目负责人钟冬梅，企业家代表陈景良、郑宝俊，文以化企项目助理吴恩宇一行7人莅临商会座谈交流。受许泽波会长委托，商会副会长姚晓芳、商道人生首席导师林文坚（一笑）、秘书长林纯代表商会进行热情接待，理事冯泳琳，会员潘豪骏、张少彬等陪同交流。座谈现场在秘书长林纯的带领下，与会人员首先参观了商会办公室。随后双方移步会议室座谈交流。秘书长林纯从等方面作商会发展历程介绍。随后，与会人员共同观看蓝态公益宣传片，蓝态文以化企项目负责人钟冬梅向大家简单介绍了蓝态公益基金会的四大保障体系、七大善业板块等内容。蓝态公益基金会理事蔡丽从多个案例故事为大家分享蓝态公益活动取得的成效和产生的社会影响力等，并表示许多企业家曾经因为种种困惑而来到蓝态，经过持续不断对中华优秀传统文化的学习，“学而时习之”，实现了家庭、事业的双丰收。蓝态公益基金会理事 蔡丽 发言副会长姚晓芳代表商会对蓝态公益基金会一行的到访表示热烈欢迎，姚会长表示：蓝态公益基金会是省内首家以弘扬中华优秀传统文化为主旨的5A级慈善组织，其优秀经验值得学习和借鉴，希望今后双方继续加强交流与合作。同时姚会长也分享了自己对于传统文化的心得体会，学习传统文化使人明智，唯有不断学习，方能提升自己的心智，从而增强内心的幸福感，进而改善生活质量。副会长姚晓芳 发言商道人生首席导师林文坚（一笑）表示蓝态十多年来深耕“文化”慈善，立足于中华优秀传统文化的传承发展，助力家风家道的建设，此次座谈交流不仅是两会友谊的延续，也是开启未来合作的新可能。商道人生首席导师 林文坚(一笑) 发言在交流互动环节中，蓝态公益基金会理事范立方分享通过接触优秀传统文化智慧滋养了身心，并随后将所学的传统文化应用在公司经营管理中，推动了公司的可持续发展，蓝态基金会企业代表陈景良分享了他对中国优秀传统文化的理解及蓝态公益基金会给他带来的重要影响。商会理事冯泳琳表示，她刚从新西兰留学回国，希望能有机会参与到蓝态基业长青班，学习中华优秀传统文化；会员潘豪骏分享了自己与蓝态公益结缘的过程和在蓝态公益学习过程中的收获和见解；会员张少彬则表示做公益是一辈子的事，希望尽己所能参与公益，多行善举，积德积福。左一：蓝态公益基金会理事范立方，右一：蓝态基金会企业代表陈景良左二：蓝态公益基金会监事刘子凡，右二：蓝态基金会企业代表郑宝俊左三：理事冯泳琳，右三：会员潘豪骏左四：会员张少彬，右四：交流现场活动在热烈的交流中落下帷幕，最后,双方进行纪念品互赠。大合影
新市民矛调 |【第10期】--这些经典案例，赶紧看！ |
| 发布时间：2022-05-26 阅读：482次 |
前言 新市民矛盾纠纷调解工作是由顺德潮汕商会发起，并联动顺德17家异地商会共同参与2021年顺德区“基层社会治理”工作的创新性项目，2021年11月份正式开通线上<新市民矛盾纠纷智慧服务平台>（http://mt.sdcssh.cn），全面实现线上调，掌上办的智慧化调解。 顺德潮汕商会新市民人民调解委员会将不遗余力践行“为人民群众办实事”的服务理念，发挥商会平台作用，着力当好政府帮手。全力参与到顺德新市民矛盾调解以及普法宣传工作中来。欢迎广大会员企业以及新市民予以关注！ 新市民调解热线：0757-22335856
1、高空抛物损害责任纠纷案 案情案发时，一名儿童将一个矿泉水瓶从35楼家里的阳台扔下，楼下散步的阿婆受惊摔倒造成十级伤残。阿婆为此将儿童家长告上法院要求赔偿医药费等各种损失10万余元。广州市越秀区人民法院审理后，当庭判决被告方赔偿阿婆损失共计9万余元。
《民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 2、非婚生子女抚养案 2013年，王某和史某未婚同居并生育一子王小某。王小某出生后随母亲史某一起生活至今。近日，父亲王某向法院起诉争夺王小某的抚养权。重庆市江北区法院经审理认为，考虑到孩子从小跟着母亲生活，目前不宜改变王小某的生活环境，由史某继续抚养对其成长更为有利，故对王某的诉讼请求，不予支持。
《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 《民法典》第一千零八十四条规定，对子女抚养权归属问题，适用最有利于未成年子女原则。 3、居住权案 王某某和与李某早年离婚，两人所育之女王某随王某某共同生活在涉案房屋内。后王某某与张某再婚，王某称张某不让其在涉案房屋内居住，故起诉确认对涉案房屋享有居住权。张某辩称，涉案房屋是王某某与其按份共有，各占50%份额。法院经审理后认为，王某作为成年人要求确认对涉案房屋享有居住权，无权利基础，其主张既不具有民法典施行前的相关法律依据，亦不符合民法典中关于居住权的规定，故法院不予支持。
《民法典》第三百六十六条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。 《民法典》第三百六十七条规定，设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。 《民法典》第三百六十八条规定，设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记，居住权自登记时设立。 4、适用民法典撤销婚姻关系案 原告李某与被告江某订婚后开始同居。2020年6月，李某怀孕，双方登记结婚。登记后江某向妻子坦白，其身患艾滋病数年且长期服药。李某决定终止妊娠并向法院起诉要求撤销婚姻关系。 法院审理称，江某在结婚登记之前未如实告知李某其患艾滋病的事实，李某在知情后一年内向法院起诉要求撤销婚姻，应予以支持，故依法判决撤销双方的婚姻关系。
《民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 5、适用民法典离婚案 张某与缪某于2004年8月结婚登记，婚后育有一子。双方因家庭琐事纠纷于2011年分居生活，张某分别于2015年4月、2020年10月，向法院起诉离婚。 法院审理后认为，张某与缪某于2015年法院判决不予离婚后，仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情在前次诉讼后并无改善，应根据《民法典》判决准予离婚。同时，从尊重婚姻自由，维护家庭和社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。综上，法院判决准予张某与缪某离婚。
《民法典》第一千零七十九条第五款规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 6、城市公交运输合同纠纷案 王某乘坐公交车时，由于司机突然刹车，王某在车内摔倒受伤。经司法鉴定，王某的伤情构成人体损伤十级残疾，与该车突然刹车系统直接因果关系。王某遂向法院提起诉讼，要求公交公司赔偿85467元。 法院审理后认为，原告王某搭乘被告运营的公交车，双方形成客运合同关系，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。法院最终判决被告赔偿原告各项损失 62726.15元。
《民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
|
